11 Mars 1963... Le dernier fusillé de la République !

Lundi 16 mars 2009

11 Mars 1963... Le dernier fusillé de la République !

Il est 6 heures 32..., le 11 Mars 1963 au Fort d' Ivry, un homme est fusillé par un peloton de l'Armée Française. Le Lieutenant Colonel Jean BASTIEN THIRY, polytechnicien de 35 ans, scientifique brillant... sera le dernier fusillé de la V ème République.

Tué à 35 ans, pourquoi ? http://www.bastien-thiry.com/bastien-thiry.htm

Une rue au nom du Lieutenant Colonel BASTIEN THIRY ? Pourquoi pas !

http://www.lexpress.fr/region/une-rue-bastien-thiry-pourquoi-pas_572760.html?p=2

Toutes les « vérités » sont toujours bonnes à savoir pour en « accepter une » en son âme et conscience !

Jean Paul Ballester,

Par Jean Paul Ballester - Publié dans : Communauté Pieds Noirs
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander

Précédent : Les « oubliés » de l'après... Retour à l'accueil Suivant : Après la culture... l'élevage !

Commentaires

Bonjour! Je lis avec beaucoup d'intérêt votre blog dont j'apprécie le sens de la mesure. Mais je dois vous dire combien le gaulliste que je suis (mais oui! il y en a au Modem!!Tous ne sont pas à la botte de Sarko..) est choqué par la publicité que vous faites au comité Bastien Thiry et à toutes les personnes intégristo-fascisantes qui en constituent le "comité d'honneur": Challe, Salan, Zeler, Ducaud Bourget (je crois rêver!), Tixier Vignancourt et consorts.
Je suis opposé à la peine de mort, et ce meurtre, tout autant que les autres, est condamnable.
Je rappelle néanmoins que les "petitscopains" des fascistes sus-nommés n'ont pas hésiter à tuer ("l'OAS frappe où elle veut, quand elle veut"!!!!) bien des innocents.
La vérité historique oblige à préciser (et c'est confirmé par de nombreux témoignages) que si de Gaulle n'a pas grâcié Bastien Thiry, c'est parce qu'il n'avait pas hésité à prendre aussi, comme victime éventuelle, Madame de Gaulle, dont les comploteurs savaient parfaitement qu'elle se trouverait dans la voiture.
Petite remarque de fond: l'apologie de ces gens-là est-elle vraiment compatible avec les valeurs défendues au Modem? Si oui, me suis-je trompé de parti?
Cordialement.
Didier Bouhet, adjoint au maire de Nogent (et plus de 25 ans de militantisme dans ce qui fut le mouvement gaulliste...)

Commentaire n°1 posté par Didier BOUHET le 18/03/2009 à 14h19

Bonsoir Monsieur BOUET, c'est avec une grande attention que j'ai pris connaissance de votre réaction, je vous en remercie et cela me donne l'occasion de vous répondre. J'ai un profond respect pour les GAULLISTES même si je n'adhère pas à ce « mouvement » pour une raison simple, lorsqu'on a 11 ans en 1958 à Alger, que les enseignants, les parents, les amis de vos parents vous disent (car convaincus) que si le Général de Gaulle revient au pouvoir, il sauvera l'Algérie... Alors on y croit Monsieur BOUET et c'est en « petits français gaullistes disciplinés » que nous avons été, nous les petits musulmans et européens manifester au « forum d'Alger » la main dans la main pour crier des « de Gaulle au pouvoir » des « vive de Gaulle », écrasés par la foule, nous tenions dans une main un petit drapeau et de l'autre une petite photo du général... Quatre ans plus tard, l'homme en qui nous avions mis notre espérance d'enfants, laissait notre adolescence dans la tragédie d'un bain de sang. Mais Je ne suis pas de ceux qui associent deux histoires, Il y a celle de la guerre de 1940 où mon respect pour le général reste entier, il y a celle de la guerre d'Algérie où je cherche comme beaucoup de Françaises et de Français à comprendre aux travers « les récits » de tous bords et sans exclusif pourquoi un tel drame. Cette période de l'histoire de la France qui a meurtrie des millions de personnes de toutes confessions, de toutes conditions ne peut s'écrire que dans un esprit humaniste, de paix et de tolérance. En ce qui me concerne, J'ai toujours refusé d'adhérer à « une pensée unique » qui me conduirait d'une manière lamentable à la censure, au refus des autres, à la langue de bois et sans aucun doute à d'autres situations pas très honorables. Le fait de parler sur mon blog personnel du dernier fusiller de la République et de mettre deux liens vers des sites sur le web n'a pas eu pour vocation de faire l'apologie, ni même une publicité pour une « idéologie », mais simplement une volonté réfléchie de relater une version de l'histoire. D'ailleurs, en Mai dernier, concernant le 13 Mai 1958, un lien avait été mis sur mon blog vers http://www.gaullisme.fr/ofm37_cdg.htm , comme quoi ! J'ai sans doute Monsieur BOUET beaucoup moins d'expérience que vous en engagement politique, car en 1976 j'ai découvert le Centre Démocrate Social qui m'a séduit pour ses valeurs humanistes, mais sa transformation en UDF ne m'a pas convaincu, alors je suis resté sagement en dehors de tout parti politique dans l'attente d'un renouveau... Voilà plus de trente ans que je suis fidèle à ces mêmes valeurs que j'ai enfin retrouvé quelques mois avant la présidentielle avec Monsieur François BAYROU d'où mon engagement immédiat dans ce parti qui allait devenir le Modem.

Excusez moi pour la longueur du texte. Bien cordialement.

Jean Paul Ballester

Commentaire n°2 posté par Jean Paul Ballester le 18/03/2009 à 23h19

Dans ma réponse à Monsieur Didier Bouhet, le h en majuscule dans son nom a été aspiré par la machine. Avec toutes mes excuses et merci à Anne Marie de me l'avoir signalé.

Réponse de Jean Paul Ballester le 19/03/2009 à 08h37

Réponse...à la réponse!
Merci, Cher Monsieur Ballester, de votre commentaire : il a le grand mérite d'être très clair et ne peut qu'enrichir la réflexion. Vous avez raison de souligner le grand désarroi (pour ne pas dire plus) de ceux qui furent contraints de quitter cette terre et ne furent pas tous, loin s'en faut, d'"ignobles colonialistes". Les bouquins que j'ai lus sur ce sujet montrent assez le sentiment d'abandon et de trahison que vous et tous ceux qui vous sont proches ont pu ressentir. Je n'ignore pas non plus l'accueil indigne que, dans bien trop de cas, la Métropole vous réserva.
Cette grande détresse mérite respect, considération et souvenir.
Beaucoup de gaullistes l'ont passée sous silence. Pas moi, croyez-le bien : à mes yeux, il n'y a jamais de bonnes ou de mauvaises victimes : il y a des victimes, hélas, tout "simplement"; l'épouvantable et si complexe conflit israëlo-palestinien nous le rappelle chaque jour.
Ce que, très modestement, je ne veux pas, c'est que ce grand et légitime désarroi fasse l'objet d'une récupération par une extrême droite aux antipodes de ce en quoi je crois.
Merci de vos réflexions :elles illustrent bien votre démarche humaniste - que je partage tout à fait.
Je vois - en souriant - que vous avez, vous aussi, connu ce sentiment de "non représentation" par les partis politiques traditionnels. Ce même sentiment m'avait, quant à moi, conduit à une autre conclusion : bien que minoritaires, nous pouvions,nous les fidèles de Chaban ou de Séguin, transformer le parti "de l'intérieur". D'où 25 ans à l'UDR puis au RPR. Le besoin d'être au sein d'une "famille" politique, sans doute...
Echec sur toute la ligne.
Puisse le Modem soutenir une autre logique.
En tout cas, cet échange, bien impromptu, aura au moins le mérite de montrer aux non adhérents que notre Mouvement démocrate est un vrai lieu d'échanges dans le respect des positions de l'autre - dans le cadre d'un projet résolument humaniste, bien entendu.
Bon courage et longue vie à votre blog.
Bien amicalement.
Didier Bouhet

Commentaire n°3 posté par Didier BOUHET le 19/03/2009 à 21h13

Bienvenue

Mes Liens

Mes Gazettes

Derniers Commentaires

Le Perche

Recommander

Concours